Chào các anh chị, sáng nay tôi ra chi nhánh Vietcombank để tất toán sổ tiết kiệm 300 triệu đồng vừa đáo hạn. Thấy lãi suất ngân hàng hiện tại giảm thấp quá, chỉ quanh mức 4,6 – 4,7%/năm cho kỳ hạn 12 tháng, nhân viên quầy có gợi ý tôi chuyển số tiền này sang một gói bảo hiểm liên kết đầu tư của FWD. Bạn ấy tư vấn rất bùi tai: vừa bảo vệ sinh mạng, viện phí, vừa đầu tư sinh lời vượt trội từ 8 – 10%/năm, lại có thể linh hoạt rút tiền khi cần chứ không bị gò bó như gửi tiết kiệm cố định. Trước giờ tôi chỉ quen ăn chắc mặc bền gửi ngân hàng, nghe mức lãi suất hấp dẫn cũng hơi lung lay. Chuyên gia cho tôi hỏi: Liệu bảo hiểm liên kết đầu tư có thực sự thay thế được tiền gửi tiết kiệm không và những rủi ro tiềm ẩn mà nhân viên ngân hàng chưa nói cho tôi biết là gì?
Chào bạn, đây là tình huống kinh điển mà rất nhiều khách hàng gặp phải tại quầy giao dịch ngân hàng trong giai đoạn mặt bằng lãi suất tiền gửi duy trì ở mức thấp. Câu trả lời dứt khoát từ góc độ hoạch định tài chính là: Tuyệt đối không dùng tiền gửi tiết kiệm ngắn/trung hạn để thay thế bằng bảo hiểm liên kết đầu tư (Unit-Linked Insurance). Bản chất hai sản phẩm này hoàn toàn khác nhau, và việc đánh đồng chúng là nguyên nhân dẫn đến nhiều bức xúc thời gian qua.
Dưới đây là những điểm cốt lõi bạn cần nắm rõ trước khi đưa ra quyết định:
Lời khuyên dành cho bạn:
1. Nếu mục tiêu tài chính của bạn là giữ vốn an toàn, cần tính thanh khoản cao và mong muốn dòng tiền cố định, hãy tiếp tục gửi tiết kiệm tại Vietcombank hoặc cân nhắc chia nhỏ sang các ngân hàng thương mại cổ phần có lãi suất nhỉnh hơn một chút.
2. Bảo hiểm sinh ra với mục đích tối thượng là BẢO VỆ trước rủi ro tử vong và bệnh tật, không phải là công cụ làm giàu hay tích lũy tối ưu. Bạn chỉ nên tham gia sản phẩm bảo hiểm của FWD nếu gia đình thực sự đang thiếu lá chắn bảo vệ tài chính, và số tiền đóng chỉ nên chiếm từ 8% – 15% tổng thu nhập hàng năm, cam kết duy trì đóng phí kỷ luật từ 10 – 20 năm trở lên.